prisma - HSG-Studentenmagazin

Tag Archive: St. Gallen Symposium

  1. Genial digital – das 50. St. Gallen Symposium im Rückblick

    Leave a Comment

    Was normalerweise ein lokaler Grossanlass in St. Gallen und Umgebung ist, musste dieses Jahr den Umständen entsprechend hauptsächlich virtuell stattfinden. Trotz allem, der Motivation des knapp 30-köpfigen ISC-Teams und der über 200 Helferinnen und Helfern schien die herausfordernde Situation geradezu einen Schub zu verleihen. Dies spürten offensichtlich auch die mehr als 2’000 Teilnehmenden, deren Feedback von «fantastischer Event» über «grossartige Organisation» bis hin zu «inspirierende Diskussionen» und «die beste online Konferenz überhaupt» das Team des Symposiums nur in den höchsten Tönen lobte. 

    The Guardians of the Future 

    Nunmehr zum 50. Mal von Studierenden für Führungskräfte und die Generation zukünftiger Entscheidungsträgerinnen und -träger auf dem Campus der HSG organisiert, bleibt die «goldene Hochzeit» von Symposium und HSG ganz besonders in Erinnerung. Wo sich in vergangenen Jahren eine Zeltstadt gegen Himmel reckte, fand sich dieses Jahr lediglich ein Durchgang um die wenigen Speaker vor Ort vom Regen geschützt zu ihren Studios zu geleiten. Desinfektionsspender, welche wie Pilze aus dem Boden schossen, FFP-2 Masken und ausgeklügelte Contact-Tracing Tracker sowie eine Armada an Sicherheitsleuten, die jeden Schritt überwachten und die Einhaltung der Hygienemassnamen streng nachverfolgten, sorgten dafür, dass sich die Menschen auf dem Campus mehr als nur sicher fühlten. Die «Guardians of the future», wie Wolfgang Schürer das Team und die helfenden Hände des 50. St. Gallen Symposium nannte, hatten nach monatelanger, intensiver Arbeit und Planung das unmögliche vollbracht: Das 50. St. Gallen Symposium stellte seine Vorgänger nicht nur zahlenmässig in den Schatten, sondern vermochte auch der Welt zu zeigen, wie digitale Konferenzen im Jahr 2021 trotz widriger Umstände aussehen können.

    Brücke zwischen Theorie und Praxis 

    Ebenso hochkarätig wie die Liste der Teilnehmenden waren deren Diskussionen. Unter dem übergeordneten Thema «Trust Matters» blieb besonders die Diskussion «Regaining the Trust of Younger Generations through Climate Action» in der Erinnerung der Zuschauenden. Die fünf Podiumsteilnehmenden, eine bunte Mischung aus Umweltaktivistinnen und Vorsitzenden von gigantischen Firmenimperien und Weltkonzernen, schafften es in ihrer 45-minütigen Diskussion, alle in den Bann einer nachhaltigen Zukunft zu ziehen und sich ernsthafte Gedanken zur Vergänglichkeit von Ressourcen und dem eigenen Lebensstil zu machen.

    • Die beliebtesten Diskussionen und Events, unter anderem mit Bundesrätin Karin-Keller Sutter

    Das St. Gallen Symposium fungiert nunmehr seit einem halben Jahrhundert als Sprachrohr für aktuelle Themen und bietet damit Persönlichkeiten aus Politik, Wirtschaft und Wissenschaft eine Kommunikationsplattform. «Sie bekommen, was Sie bereit sind zu investieren» beschrieb Christian Sutter, Präsident der ISC-Alumni, die Konferenz und ihre wichtigen Dialoge. Und genau dies machte das 50. ISC-Team, die Studierenden investierten – und dies nicht zu knapp. Ein Jahr ihrer Zeit widmeten sie der Umsetzung des Grossprojekts, legten dafür extra ihr Studium auf Eis und stampften mit vereinten Kräften eine internationale, virtuelle Konferenz aus dem Boden, wie sie St. Gallen noch nie gesehen hatte. 

    Virtuell an der HSG 

    Die Liebe zum Detail ging dabei nie vergessen. Zwischen einer Allee aus feinsäuberlich herausgeputzten, prächtigen Topfpflanzen hindurch, vorbei an der geräumigen, beheizten Bar in einem Zelt vor dem Haupteingang des Hauptgebäudes, bis hin zu den zahlreichen Studios, Arbeitsplätzen und den Presse-Büros – der Campus der HSG erstrahlte trotz mehrheitlich strömendem Regen in prächtigem Glanz und eine umtriebige, energiegeladene Stimmung lag in der Luft. Auf dieses einzigartige Ambiente mussten die Teilnehmenden zuhause vor ihren Bildschirmen aber keineswegs verzichten. Dank der eigens konzipierten Konferenzplattform PLATO, sozusagen ein virtueller HSG Campus mit Blick auf Hauptgebäude, Aula, Bar und Infostände, bleibt auch den virtuell teilnehmenden Gästen das 50. St. Gallen Symposium ganz speziell in Erinnerung. Sogar das Hauptgebäude konnte man betreten, sich eine Diskussion aus einem der Zimmer aussuchen und virtuell in die Welt der Universität eintauchen. Alles in allem hat sich die zweijährige Symposiums-Pause seit 2019 mehr als nur gelohnt und lässt trotz anhaltender Pandemie die Vorfreude auf das nächste Symposium und seine Möglichkeiten steigen.

    • Die Sessions im inneren des Hauptgebäudes auf dem virtuellen HSG-Campus

    Besonderer Dank für diesen Einblick in die Welt des St. Gallen Symposium geht an: Vivian Bernet, Melanie Monstein, Leonardo Winzap und Corinne Woodtli

  2. Growth Blues – St. Gallen Symposium

    Leave a Comment

    Growth is this year’s focus topic of the St. Gallen Symposium. To get speakers, talents, and ‘outsider’ HSG students alike in the right mood, we join in singing the melancholic melody of global economic perspectives. 

    Global growth has the blues. And just like most troubled lyrics of good blues, it’s the repeating that generates the suffering: “Backwater rising, Southern peoples can’t make no time – I said, backwater rising, Southern peoples can’t make no time – And I can’t get no hearing from that Memphis girl of mine. – Backwater rising, Southern peoples –” You get it…

    Modern-day economic messages are quite similar, even though they’re transmitted with much less smoky voices: Literally every single time we open the newspaper and some representative of some institution has presented a new forecast for economic growth perspectives, it sure as hell was revised down. Again and again. When the International Monetary Fund recently published its regular forecast, not only had the past year greatly missed the growth expectations, but projections over the subsequent three years are significantly lower than at the same event a year earlier. In the “recovery” phase after the Great Recession, this downward revision has almost become systematic both in so-called “advanced” economies as well as developing and emerging markets, which is shown in the pictures below. Or to stay with the blues: “backwater rising” in the IMF’s language is called “subdued demand”, Southern peoples are in fact also Northern peoples and that “Memphis girl of mine” we’re so puzzled about could be that barrel of cheap crude oil: Many wish it had not called back.

    13162507_10209462020815811_1463122439_n 13162331_10209462020975815_199690853_n

    Okay, maybe the metaphor is pushing its luck a bit too much, but the message is clear: Global growth makes no headway, and it consistently disappoints our already low expectations. The tricky thing about growth rates is that if it disappoints once, it is very hard to catch up with the expectations about the level of GDP once made because the base is simply lost. Downward revisions are not temporary, but have permanent implications for our standard of living. And because the high uncertainty about future prospects curbs our perception of the future and investment with future returns, we’ve lost decades of prosperity since the Great Recession.

    There are well-founded arguments that growth as we know might actually not return. Comparing GDP growth rates of many industrialised countries reveals a downward trend in the rates of growth in the post-war period. Back in the sixties and seventies we knew growth rates even China is dreaming about today and they are cut by two thirds if you compare average annual growth since the change of the millennium (including two short but painful recessions).

    13219815_10209462020775810_608337930_n

    Economists, forecasters and panel participants usually look at country GDP – what matters for people is output per capita, where growth has been slower and fell even more rapidly. In fact, Swiss growth rates in the past decade have only been positive because the “masses” of women and foreigners joined the workforce. Output per hour worked, however, did not grow at all. The amount of accumulated debt, the demography of our societies and the way our social security system is designed, the high mobility of capital to cheap labour but low social mobility within our societies, it all does not act in our favour. And knowing that most of the gained output has been distributed among consumers very unequally does not exactly increase the trust people have in the economy.

    There’s still a remainder of a question mark to this story because most curves of forecasters still point upwards at some point. But knowing that forecasts rely on data from the past but we have to deal with nothing else but the future, we should at least think about it: If declining or missing growth is a permanent phenomenon, why do we still use our monetary policy instruments as if it was temporary, and inject money into circulation where obviously investors do not know where to put it? Is it realistic, or is it just wishful dream of the 20th-century people currently in leading positions that this will spur economic activity?

    “For a new wave of growth”, as the symposium organisers put it, innovation is evidently key, but what about the fear that the industry 4.0 will rather destroy than create jobs – what is growth good for the “greater good” if it makes people worse off? What’s the chance your job can be sufficiently and efficiently done by a robot by the time you graduate? (If you want an algorithm – a robot – to take a guess, try here. By the way, “symposium participant” has yet to be put on the list, and I couldn’t find “leader of tomorrow” either.)

    You and the smart minds at the St.Gallen Symposium might agree or not, but I get the impression that “growth” is too often defined as “more of the same”. For some reason, people like being in the hamster wheel, running from 8 to 5 (or 10, if they are consulting hamsters) in order to achieve the X percent plus of revenue, profits, or GDP. This is in sharp contrast with developments in the economy described above, which we should try to anticipate and debate the consequences for the way we study, work, or invest. Is a social system that is designed within the paradigm that everybody works or should work still opportune? Or should we design new ways to organise our communities, care for individuals, encourage entrepreneurs or stabilize the financial system. Why does nobody claim a 2 percent growth goal of happiness, of communal well-being?

    What are our economic prospects and how do we secure them? Questions after questions  which are discussed by this year’s participants of the St.Gallen Symposium, rightly, fortunately and hopefully controversially so. And for all those (who get inside) and feel the blues, there’s a solution (or three, for the sake of repetition): One scotch, one bourbon, one beer.